среда, 2 ноября 2011 г.

Плазменные 3D против LCD 3D. Какой 3D-телевизор лучше по результатам тестов?


Consumer Reports – официальный журнал Союза потребителей США, являющийся одним из самых авторитетных потребительских журналов в мире (4 миллиона подписчиков, 21 млн. USD бюджет на собственные тестирования, никакой рекламы, все образцы для тестов покупаются самостоятельно), провел тестирование 14 самых популярных моделей 3D-телевизоров на рынке. По результатам тестов 3 модели плазменных 3D-панелей Panasonic оказались среди лидеров. Плазменные телевизоры Panasonic, по мнению издания, выдают в целом более отчетливую 3D-картинку, где изображение не почти не двоится. Более того, Panasonic продолжают «удерживать» качественное 3D-изображение и при поворотах головы, тогда как, например, у 3D-телевизоров Samsung изображение заметно темнеет при малейших поворотах головы, что вынуждает смотреть на экран четко перпендикулярно. В целом по LCD телевизорам Consumer Reports отмечает излишнее двоение изображения. Из представленных LCD моделей ближе всех по качеству к моделям Panasonic смогли приблизится LCD 3D-телевизоры Sony. Издание подытоживает, что плазменные 3D-телевизоры Panasonic, в частности такие как Panasonic TCP50VT25, могут стать весьма удачной покупкой.

Напомним, что в начале 3D-гонки производители 3D-телевизоров пошли несколько разными путями: если Samsung и Sony сосредоточились на 3D LCD моделях, то Panasonic пошел по пути развития плазменных 3D-панелей.

Тест журнала Consumer Reports настолько интересный и важный для отрасли, что мы постараемся опубликовать на сайте 3D-FullHD.ru его подробную версию. Следите за нашими публикациями.


Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.